Blog

Salvando la distancia que separa academia y empresa

Salvando la distancia que separa academia y empresa

El impulso de la biotecnología y que sus beneficios lleguen a la sociedad requiere más colaboración entre el ámbito de la investigación y el sector productivo, pero persiste la distancia entre academia y empresas, que solo podrá reducirse con formación, especialmente dirigida a las primeras etapas de la carrera científica. Esta es una de las principales conclusiones de la jornada Conexión empresa-academia, organizada por SEBiot y el Centro de Investigaciones Biológicas Margarita Salas, que se llevó a cabo ayer (1 de abril) en la sede del CIB-CSIC.

El programa de la jornada se estructuró alrededor de dos mesas redondas —sobre las Claves para crear una empresa desde la academia (mañana) y las Vías para financiar el emprendimiento (tarde)— y de la exposición de cinco ponentes que presentaron sus respectivas experiencias de transferencia de conocimiento y emprendimiento.

Tras la inauguración del encuentro —por parte de M. José Hernáiz, presidenta de SEBiot, y M. Auxiliadora Prieto, vicepresidenta de la Sociedad—, Ana Martínez, profesora de investigación en el CIB- CSIC presentó su experiencia en emprendimiento, como cofundadora de las empresas Ankar Pharma y Molefy Pharma. En su intervención subrayó los retos que conlleva la investigación traslacional y recordó el largo proceso que separa el descubrimiento de una molécula con potencialidades terapéuticas y su aplicación como medicamento: de cada 5.000 compuestos evaluados en fases preclínicas, solo 5 entran en fase clínica, de los cuales solo uno acaba obteniendo las aprobación de la FDA y la EMA. Para incrementar el número de candidatos terapéuticos que llegan a los ensayos clínicos, es imprescindible tender puentes flexibles entre academia y empresa, y entender las diferentes aproximaciones de unos y otros, equilibrando la necesidad de la academia de publicar para diseminar el conocimiento y la necesidad de las empresas de proteger los resultados novedosos mediante patentes.

Por su parte, Jesús Gonzalo Asensio, investigador del Grupo de Genética de Micobacterias, de la Universidad de Zaragoza, presentó los progresos en la investigación de la vacuna contra la tuberculosis MTBVAC (que el grupo desarrolla en colaboración con la empresa biotecnológica Biofabri, del grupo Zendal). Esta vacuna, la única candidata para la tuberculosis actualmente en ensayos clínicos, está basada en herramientas de ingeniería genética para atenuar la actividad del patógeno, consiguiendo así activar el sistema inmune sin producir la enfermedad en el huésped. Gonzalo Asensio revisó los retos que supone la investigación en vacunas y la necesidad de proteger los desarrollos mediante familias de patentes para captar el interés de los inversores y conectar con la industria. También comentó los nuevos desafíos que enfrenta la inmunología y la producción de vacunas derivados de la pandemia de Covid, que radican no tanto en el desarrollo mismo del producto como en el abastecimiento a nivel mundial y el acceso a toda la población para que sean realmente eficaces.

La tercera ponencia de la mañana estuvo a cargo de Fernando de la Calle, de Pharmamar, quien explicó la trayectoria de la compañía desde una primera etapa de desarrollo fallida hasta el éxito actual basado en el conocimiento profundo de los microorganismos marinos con los que producen compuestos antitumorales (con tres productos ya en el mercado, de los que se están testando nuevas aplicaciones, y otros tres en diversas fases de desarrollo).

En la mesa redonda Claves para crear una empresa desde la academia se puso de relieve que el conocimiento en biotecnología se genera sobre todo en las entidades públicas (universidades, institutos de investigación y centros tecnológicos). Sin embargo, y a pesar de los buenos indicadores de calidad científica, los resultados de la investigación no llegan al tejido productivo, por la falta de adaptación del sistema y de los estímulos necesarios. En la mesa se subrayó que es indispensable reducir la burocracia y el tiempo que ahora mismo requiere un proceso de licencia.

«Una empresa no es solo un proyecto. Lo que marca la diferencia son los equipos humanos que están detrás de las compañías, y son los equipos mixtos, con científicos y empresarios, los que consiguen destacar, gracias a sus capacidades complementarias», señaló Ion Arocena, director general de AseBio.

Mediante patentes robustas se puede facilitar el paso por las fases más críticas en la transferencia y gracias a la colaboración de todos los agentes se pueden adaptar las necesidades de la academia a los requisitos económicos de las empresas. Si a esto se suma un equipo comprometido, motivado y bien formado, la empresa será maleable y podrá adaptarse a posibles cambios en el mercado.

Los ponentes debatieron también cuáles son las competencias clave que debe tener el investigador o investigadora que asume el reto de ser CEO de una startup biotecnológica. Para Ion Arocena, lo esencial es el cambio de mentalidad, «porque las competencias que se requieren para ser un buen investigador y para ser un buen emprendedor son distintas». Para Elena Rivas, CEO de Pinnacle Biopartners, «tienes que crear algo en lo que creas y, para creer, lo tienes que conocer». Según Manuel Porcar, CEO de Darwin, un CEO tiene que generar confianza para tener el equipo cohesionado y proyectar lo mismo hacia fuera. Por su parte, Juan Carlos del Pozo, asesor científico de Nawter Discovery, resaltó que una de las cosas más importantes es respetar el trabajo de todos y tener un equipo equilibrado.

La sesión de la tarde se inició con la ponencia de Mª Lourdes Gómez, catedrática en la Facultad de Farmacia de la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM), que presentó Naplatec, una spin-off de la UCLM dedicada al desarrollo de extractos vegetales y, más en concreto, su proyecto de producir azafrán a partir de tomates transgénicos y los retos que supone por las limitaciones que tiene en España el uso de GMO. Por su parte, María Urbano, cofundadora y CEO de EvoEnzyme, explicó como han conseguido el crecimiento y consolidación de esta spin-off a partir del sólido plan de negocio de un primer producto y mediante ayudas y programas de aceleración.

En la mesa redonda sobre Vías para financiar el emprendimiento, la expresidenta de SEbiot y ex Secretaria de Estado de Investigación, Carmen Vela —actualmente senior consultant en GSD-Madrid y presidenta del Foro de Empresas Innovadoras— defendió la aplicación de mecanismos que fomenten el emprendimiento desde la academia y que no penalicen a los investigadores. Citó herramientas de impulso, como el CDTI, que permite la innovación empresarial desde una base pública, acompañando una idea de negocio desde los inicios (mediante subvenciones y entradas de capital a través de programas como Neotec e Innvierte) hasta etapas posteriores, lo que permite el crecimiento de las compañías establecidas.

En este sentido, todos los ponentes subrayaron la importancia de contar con un «compañero de viaje» institucional que te acompañe en el proceso de creación de una empresa. Clara Pombo, directora corporativa de Estrategia e Innovación en Clarke Modet, insistió en la importancia de la protección de los resultados de la investigación para poder emprender proyectos empresariales, y Óscar Salazar, de Euro-Funding EU Projects, resaltó la importancia de conocer y aplicar a la gran diversidad de convocatorias existentes para financiar las ideas novedosas desde las fases de desarrollo hasta el mercado. Al hilo de esta intervención, Carmen Vela subrayó la necesidad de que aumente el número de gestores de proyectos en los centros de investigación para mejorar la identificación y participación en las convocatorias e iniciativas más adecuadas para el impulso de cada idea con potencial.

Enrique Samper, responsable de Desarrollo de Negocio en Life Length y vocal de SEBiot, que moderó la jornada, fue el responsable de presentar las conclusiones, en las que se subrayó que es necesario incluir temas como patentes y propiedad intelectual, mercado y gestión empresarial en las etapas primarias de la formación científica (grados universitarios y formación predoctoral) para que los estudiantes conozcan diferentes opciones que tienen delante y ello de lugar a los diversos perfiles profesionales que el sector de la biotecnología requiere.

Desde SEBiot agradecemos la colaboración del CIB-CSIC y el esfuerzo de todas las personas del equipo y de la Junta Directiva de la Sociedad que han hecho posible este evento y, especialmente, de Natalia Hernández, coordinadora de la sección de Biotecnología y Sociedad, que ha realizado las fotografías y ha recogido las notas para esta crónica de la jornada.

Talleres ONAC de asesoramiento científico

Talleres ONAC de asesoramiento científico

La Oficina Nacional de Asesoramiento Científico (ONAC) ha organizado durante los meses de marzo y abril varios talleres para recoger la opinión de la comunidad científica sobre cómo debe ser el asesoramiento científico a los responsables políticos y a la Administración.

El Grupo de Trabajo para el Asesoramiento Científico al Gobierno de España, presidido por la ONAC y en el que participa la COSCE —de la que es miembro SEBiot— , ha diseñado algunos de los mecanismos institucionales desplegados durante el primer año de existencia de la ONAC. Con el fin de dar a conocer estos mecanismos y recibir sugerencias de mejora por parte de la comunidad científica, la ONAC ha organizado una serie de talleres para reunir a personas con interés en asesoramiento científico.

Se han llevado a cabo ya tres talleres, en Málaga (14 de marzo), Pamplona (25 de marzo) y Madrid (27 de marzo), pero aún es posible asistir a los talleres previstos en Barcelona (23 de abril, de 10h a 12h en el Barcelona Supercomputing Center) y en formato online (28 de abril, de 11h a 12:30h). Los talleres están limitados a 25 asistentes por sesión y es necesario registrarse previamente.

Las personas que no puedan asistir a los talleres, pero estén interesadas en compartir su perspectiva sobre el asesoramiento científico al Gobierno, pueden responder el cuestionario puesto a su disposición para tal fin.

Registro a los talleres      Comparte tu visión (cuestionario)

 

Científicas en Cifras 2025

Científicas en Cifras 2025

Coincidiendo con la celebración del #8M Día Internacional de la Mujer, el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades (MICIU) ha presentado la octava edición del informe bienal Científicas en Cifras, cuyo objetivo es identificar y cuantificar las brechas de género y los avances y retrocesos que hayan podido producirse en este ámbito, con el fin de evaluar el impacto de género de las políticas de I+D y orientar nuevas actuaciones en favor de la igualdad entre hombres y mujeres en el sistema científico de nuestro país.

Científicas en Cifras 2025, realizado por a Unidad de Mujeres y Ciencia del MICIU con la colaboración de la FECYT, da continuidad a las series estadísticas de los siete informes precedentes con cinco capítulos dedicados, respectivamente, a vocaciones científicas, participación de la mujer en el mercado laboral, presencia y participación de investigadoras en educación superior y en organismos públicos de investigación (OPI), participación de investigadoras en convocatorias de I+D y en proyectos financiados por la Agencia Estatal de Investigación (AEI), y a políticas de igualdad.

La novedad de esta edición 2025 es la inclusión de las percepciones del personal investigador en España a
través de, por un lado, una encuesta online lanzada a la comunidad investigadora (cumplimentada por 2.465 personas), y, por otro, de unos grupos de diálogo con diferentes perfiles dentro del ámbito científico.

Las principales conclusiones del informe son que las mujeres son mayoría en la universidad, pero siguen infrarrepresentadas en algunas áreas STEM (especialmente en disciplinas como matemáticas y estadística, donde las estudiantes son solo un 36%, o en informática, con solo un 17% de alumnas); que hay una mayor presencia femenina en empleo público en I+D (50,5% de mujeres), pero persiste la brecha de género en el sector privado (solo 31,2%); y que se mantienen los problemas en la progresión de la carrera científica de las mujeres, aunque ha mejorado ligeramente la situación (pero sigue habiendo solo un 27% de catedráticas y rectoras y un 37% de decanas y directoras de centros). El informe también subraya que persisten las barreras y sesgos de género en el acceso a la financiación y el liderazgo, aunque se han registrado algunas mejoras, y que si bien las universidades y los OPI han avanzado en la implementación de políticas de igualdad, hay una alta variabilidad.

El análisis de la percepción del personal investigador sobre la igualdad de género, a partir de la encuesta y de los grupos de debate, ha puesto en evidencia que las investigadoras enfrentan barreras que los hombres no perciben. En general, ellas valoran más negativamente las medidas de conciliación existentes y perciben más dificultades que ellos en el acceso a oportunidades en condición de igualdad de méritos.

 

Descargar el informe Vídeo de la presentación

 

 

 

Alianza europea de clusters de bioeconomía

Alianza europea de clusters de bioeconomía

Catorce clusters de once países europeos distintos —entre ellos, los españoles Corporación Tecnológica de Andalucía (CTA) y Cluster de Alimentación del Valle del Ebro (Food+i)— han puesto en marcha la EU Bioeconomy Clusters Alliance, con el objetivo de unir esfuerzos para promover el crecimiento de la bioeconomía circular y sostenible.

La bioeconomía circular es una herramienta esencial dentro de las estrategias y políticas europeas para combatir el cambio climático y mejorar la competitividad de Europa. Para permitir la transición a una bioeconomía circular y regenerativa, los bioproductos deben utilizarse como herramientas clave para «hacer más con menos», superando la sobreexplotación de los recursos, los problemas de contaminación y cerrando el ciclo del carbono.

Para lograrlo, los miembros de la nueva alianza explorarán y coordinarán actividades e iniciativas conjuntas, tomando como base los elementos clave de las estrategias nacionales y regionales de bioeconomía. Buscarán fomentar la industrialización y comercialización de bioproductos, para lograr una Europa más innovadora, competitiva y resiliente a través de la bioeconomía circular.

Esta iniciativa se alinea con la revisión en curso de la Estrategia Europea de Bioeconomía y pretende reforzar el papel de los clusters europeos como facilitadores y actores clave, tanto a nivel regional como nacional, en la consecución de los objetivos fijados.

Los miembros fundadores de la alianza, que prevé incorporar nuevos asociados durante 2025, son:

  • Bioeconomy Cluster, Eslovaquia
  • Bioeconomy For Change (B4C), Francia
  • CluBE, Western Macedonia, Grecia
  • Cluster industrielle Biotechnologie e.V. (CLIB), Alemania
  • Corporación Tecnológica de Andalucía (CTA), España
  • Food & Bio Cluster, Dinamarca
  • Cluster de Alimentación del Valle del Ebro (Food+i), España
  • Flanders Food, Bélgica
  • Greek Bioeconomy Council, Grecia
  • Irish Bioeconomy Foundation (IBF), Irlanda
  • P-bio, Portugal
  • PRING, the Italian Circular Bioeconomy Cluster, Italia
  • Wagralim, the agri-food innovation cluster of Wallonia, Bélgica
  • World Bioeconomy Association, Finlandia

 

Mujeres en biotecnología

Mujeres en biotecnología

Esta semana hemos celebrado el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia (11 de febrero) y en breve estaremos frente al simbólico #8M, Día Internacional de la Mujer. Dos conmemoraciones entre las que es necesario poner en valor las valiosas aportaciones de las mujeres a la biotecnología, no siempre reconocidas y difundidas adecuadamente.

Uno de los casos más conocidos es el de Rosalind Franklin (1920-1958), química y cristalógrafa, cuyo trabajo fue esencial para descubrir y describir la estructura de doble hélice del ADN —un avance por el que su colegas masculinos Francis Crick, James Watson y Maurice Wilkins compartieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina en 1962—, pero cuya contribución no fue reconocida hasta más de 50 años después.

Franklin es una de las 28 destacadas biotecnólogas cuyas contribuciones se recogen en página The role of women in biotechnology publicada en la website de la organización británica WhatIsBiotechnology.org (WiB). En esta página se recogen también las contribuciones de otras científicas ya desaparecidas —como la italiana Rita Levi-Montalcini (1909 – 2012), cuya investigación ayudó a descubrir los mecanismos químicos que el cuerpo utiliza para el crecimiento celular y la formación de los nervios, o la viróloga británica June Almeida (1930 – 2007), a quien la pandemia de COVID-19 sacó del olvido, por haber registrado la primera visualización de un coronavirus—, pero también se ponen en valor los trabajos de investigadoras en activo, como la bioquímica norteamericana Jennifer Doudna, que en 2020 compartió el Premio Novel de Química con la microbióloga y bioquímica francesa Emmanuelle Charpentier por sus contribuciones al desarrollo de la técnica de edición genética CRISPR-Cas9.

Por su parte, el Smithsonian Science Education Center, de Washington (EEUU) publicó en 2022 el libro Stories of Women in STEM: Biotechnology, en el que recoge la experiencia de siete científicas —entre ellas Doudna— y las barreras que superaron y los apoyos que encontraron para desarrollar su carrera. El libro, concebido para ofrecer referentes a las mujeres jóvenes que quieren dedicarse a la ciencia, se puede descargar en inglés y español.

No disponemos de un repositorio similar que recoja las contribuciones científicas de investigadoras españolas que han ayudado al desarrollo de la biotecnología en nuestro país, como la bioquímica  Margarita Salas, a quien se debe, entre otros, el descubrimiento de la ADN polimerasa del virus bacteriófago phi29, que tiene una aplicación crucial en biotecnología: permite amplificar el ADN de manera sencilla, rápida y fiable, por lo que se usa en medicina forense, en oncología y en arqueología, entre otras áreas. A pesar de su valiosas contribuciones, Salas tardó mucho tiempo en ser reconocida como un referente en investigación.

Para contribuir al reconocimiento de las investigadoras de nuestro país, la Unidad de Mujeres y Ciencia de Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades, en colaboración con la  FECYT, mantienen la web Científicas e innovadoras,  que en el área temática de Ciencias de la vida recoge los perfiles de 110 investigadoras (de las 428 con que cuenta el repositorio). Todas las investigadores incluidas en esta base de datos cuentan con reconocidos premios nacionales o internacionales o son titulares de una ayuda a la investigación del prestigioso European Research Council (ERC).

Más allá de los repositorios, pueden encontrarse algunas publicaciones que analizan las dificultades y retos que enfrentan las mujeres a la hora de desarrollar una carrera científica en biotecnología, pero también cómo la diversidad aporta puntos de vista y enfoques diferenciales que enriquecen la investigación. Algunas de estas publicaciones tienen ya unos años, como Women in Biotechnology (2008), que recoge las conclusiones del congreso WONBIT, promovido por Naciones Unidas en 2007, para tratar temas como la participación de las mujeres en procesos de decisión o la perspectiva de género en las aplicaciones de la biotecnología en ámbitos como la salud o el medio ambiente. A pesar de los años transcurridos, muchas de sus reflexiones siguen siendo vigentes, como ponen en evidencia otras publicaciones más recientes, como el capítulo «Research Collaborations for Enhanced Performance and Visibility of Women Scientists», publicado en el libro Science by Women (10-12-2021), o “’Am I Doing Enough?’: Exploring How Neoliberal Discourses Inform Women Doctoral Students’ Experiences in Biology», incluido en el libro Innovative Higher Education (24-9-2024).

También se ha hablado mucho del rol de las mujeres en la industria biotecnológica. No hay que olvidar, en este sentido, que según la última encuesta sobre el uso de la biotecnología en España realizada por el INE (2022), las mujeres representan el 58% de las personas (EJC) que se dedican actividades de I+D en biotecnología en España, pero, en contraste, el Informe AseBio de ese mismo año calculaba que solo el 28,4% de los equipos directivos de las biotech españolas son mujeres. Este mismo mes de febrero, un medio de comunicación especializado norteamericano publicaba el artículo Women Leaders Decline in Biotech’s Era of ‘Proven Leadership’ (BioSpace, 5-2-2025), en el que llamaba la atención sobre la significativa reducción del número de mujeres al frente de las compañías biotech en fases de consolidación y denunciaba que su presencia en los equipos directivos descendió del 20,1% en 2022 al 18,3% en 2023. Para muchos analistas, en la industria se valora más el haber ocupado otros cargos directivos previamente a las capacidades de gestión y la trayectoria científica, lo que, viniendo de una situación de claro desequilibrio, acaba perjudicando a las mujeres, perpetuando los «sesgos inconscientes».

En SEBiot seguimos trabajando para corregir esos sesgos en la investigación y la industria biotecnolgógicas.

 

Se presentan en Valencia las últimas innovaciones para la economía circular

Se presentan en Valencia las últimas innovaciones para la economía circular

La VII edición de Plásticos y Economía Circular, organizada por AIMPLAS, ANAIP y Plastics Europe, ha reunido a más de 150 profesionales en Valencia, el 6 de febrero, para conocer las últimas innovaciones y desarrollos en economía circular. Una veintena de ponentes, mayoritariamente del sector empresarial, han presentado avances en el ámbito del reciclaje, reutilización y circularidad de plásticos en sectores como la alimentación, la cosmética, el embalaje y la automoción.

En la apertura del acto, Alejandro Dorado, comisionado para la Economía Circular del Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, recordó que “la economía circular es la única posibilidad de salvar el planeta y de cambiar el paradigma de la fabricación actual” e hizo hincapié en la necesidad de que la industria incorpore la innovación. También recordó que acaba de entrar en vigor el nuevo Reglamento Europeo de Envases y Residuos de Envases, que obliga a los envases domésticos a tener marcado el contenedor donde deben depositarse, para facilitar su recuperación y reintroducción en la cadena de producción y consumo.

La jornada se estructuró en cuatro bloques, dedicados, respectivamente,  al ecodiseño y la entrada en vigor del nuevo pasaporte digital para materiales y productos plásticos; a la reutilización y el refill como estrategias clave para la reducción de residuos; a los avances en circularidad y descarbonización; y a la presentación de soluciones innovadoras basadas en materiales biológicos.

En este cuarto bloque, Sebastià Gestí, de Novamont, presentó un proyecto de soluciones innovadoras para envases en base a películas biodegradables y de origen biológico laminadas sobre pulpa o papel, o elaborados con biomateriales termoplásticos, que permiten alcanzar el objetivo de superar el 95% de contenido de recursos renovables. Por su parte, Salvador Navarro, de Green World Compounding, presentó el proyecto Agro2Circular para la reutilización de residuos agroalimentarios, a través de rutas innovadoras de valorización, que conduzcan a altos rendimientos de extracción de bioactivos con la pureza y estabilidad necesarias para ser utilizados en la producción de nuevos alimentos, cosméticos y la formulación de nutraceúticos. Todo con trazabilidad a través de una innovadora plataforma de TIC.

Steve Vriethoff Martín, de NOB166, presentó los beneficios en términos de higiene, calidad y durabilidad de su tecnología antimicrobiana y, por último, Sandra Viamonte, de Repsol, explicó el interés de la multinacional en la búsqueda de soluciones sostenibles para las poliolefinas como materiales reciclados.

Buena parte de los debates estuvieron centrados en el impacto de los cambios en el marco normativo europeo, como el ya citado Reglamento de Envases y Residuos de Envases, el Reglamento Europeo de Ecodiseño de Productos Sostenibles, o el mencionado pasaporte digital, y también en las estrategias para mejorar en ámbitos como la recogida selectiva o la descarbonización. Así mismo, se presentaron varias experiencias de valorización de residuos y producción de nuevos materiales a partir de desechos plásticos para su uso en la industria de la automoción.

 

Francesc Gòdia, nuevo presidente de la European Federation of Biotechnology

Francesc Gòdia, nuevo presidente de la European Federation of Biotechnology

El profesor Francesc Gòdia, catedrático de Ingeniería Química en la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), quien presidió la Sociedad Española de Biotecnología (SEBiot) entre 2002 y 2006, es el nuevo presidente de la European Federation of Biotechnology (EFB), la organización fundada por científicos europeos en 1978 y que hoy agrupa a sociedades científicas, universidades, entidades de investigación, empresas y personas que trabajan en biotecnología y de la que SEBiot es Branch Office desde 2003.

Licenciado y doctorado en Ciencias Químicas por la UAB, Francesc Gòdia ha sido, además de investigador, docente y líder de numerosos proyectos científicos nacionales e internacionales, impulsor y gestor de congresos, instituciones, empresas spin-off  y múltiples iniciativas para el impulso de la biotecnología.

Figura destacada de la ingeniería bioquímica, la investigación del profesor Gòdia se ha centrado en los avances de vanguardia en tecnologías de cultivo de células animales para la producción de biofármacos y vacunas, así como en sistemas de soporte vital para la exploración espacial. En particular, es director de la planta piloto MELiSSA, una instalación de la Agencia Espacial Europea (ESA) emplazada en la UAB, dedicada al desarrollo de tecnologías de soporte vital para misiones de exploración espacial humana. Precisamente de esta experiencia versará su ponencia en la conferencia Biotechnology in Extreme Environments, que organiza la EFB el próximo 9 de abril.

La experiencia y la capacidad de liderazgo del profesor Gòdia han sido factores clave para su nombramiento para presidir la EFB, que cuenta con más de 25.000 miembros individuales, no solo en Europa, sino también en varios países de América Latina, China, Corea y Japón, gracias al impulso y la proyección que le han dado sus congresos. Una proyección que estamos seguros que se incrementará bajo la presidencia de nuestro colega y socio.

 

 

Fernando Peláez, nombrado director interino del CNIO

Fernando Peláez, nombrado director interino del CNIO

El científico Fernando Peláez (Madrid, 1962) ha sido nombrado director interino del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO). El Patronato del centro ha confiado en la capacidad de consenso y la experiencia en gestión de quien hasta ahora era Director del Programa de Biotecnología del CNIO para tomar las riendas de la institución, tras la destitución de María Blasco, el pasado 29 de enero.

Peláez, licenciado en Biología por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Biología Molecular por la Universidad Autónoma de Madrid, fue presidente de SEBiot entre 2018 y 2023. Autor y co-autor de más de 130 artículos científicos y co-inventor de más de 40 patentes, en su larga trayectoria profesional Peláez ha demostrado sobradamente su capacidad para coordinar equipos y pivotar acuerdos entre entidades para el progreso científico.

Además de liderar la investigación del Programa de Biotecnología del CNIO, en la que sobresale su trabajo en la modificación genética de ratones para facilitar la visualización de fases tempranas de la metástasis, Peláez coordinaba un departamento con nueve unidades científico-técnicas de apoyo a la investigación, incluyendo secuenciación genómica, análisis proteómico e imagen molecular, entre otras. Era, asimismo, responsable administrativo del Animalario del CNIO, presidente del Comité Científico del Biobanco del centro y, desde 2011, Jefe de Gabinete de la Dirección del CNIO. Todo ello le ha reportado un profundo conocimiento de la institución y de su equipo, que el Patronato del CNIO ha valorado en su nombramiento.

Por otro lado, Fernando Peláez  es miembro del Comité de Coordinación de la Plataforma Tecnológica Española de Medicamentos Innovadores (PTEMI) de Farmaindustria desde 2010, y entre 2021 y 2022 fue Coordinador de la Presidencia de la alianza SOMMa de centros Severo Ochoa y unidades María de Maeztu.

 

José Luis García, premio a una vida dedicada a la biotecnología

José Luis García, premio a una vida dedicada a la biotecnología

José Luis García (Madrid, 1955), doctor en Química y Licenciado en Química y Farmacia por la Universidad Complutense de Madrid (UCM) y, actualmente, Profesor de Investigación del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) en el Centro de Investigaciones Biológicas (CIB) y líder del grupo de Biotecnología Ambiental, ha recibido el Premio Margarita Salas a la carrera científica de la Comunidad de Madrid de la mano del Consejero de Educación Ciencia y Universidades, Emilio Viciana, y de la Viceconsejera de Universidades, Investigación y Ciencia, Ana Ramírez, en un acto celebrado hoy, 21 de enero, en la sede de la Presidencia de la Comunidad.

José Luis García ha recibido el premio de manos del Consejero de Educación Ciencia y Universidades de la Comunidad de Madrid.

En su discurso de agradecimiento, José Luis García, ha compartido el premio con «mis colegas biotecnólogos y, en especial, a los de mi querida SEBiot», porque, ha dicho, «asumo que este premio va para todas las personas que han hecho posible el desarrollo de la biotecnología en España y en la Comunidad de Madrid». También ha tenido palabras de agradecimiento para el CSIC, institución donde ha desarrollado toda su carrera, y para su compañeros en los diferentes grupos de investigación en los que ha participado o ha dirigido, tanto en la academia como en las diferentes iniciativas empresariales que ha ayudado a poner en marcha.

Este galardón es un reconocimiento a toda una carrera científica que ha convertido al profesor García en un referente de la biotecnología en España, como ya explicábamos en la noticia sobre la concesión de este premio. Impulsor de la creación de SEBiot, en 1989, y presidente de nuestra sociedad entre 2006 y 2010, el profesor García es reconocido tanto por sus investigaciones —especialmente en el campo de las proteínas recombinantes de interés industrial, pero también en genética bacteriana y virología, y en biotecnología ambiental— como por su compromiso con la transferencia de conocimiento —ha promovido la creación de cuatro empresas— y la divulgación científica.

Su capacidad como investigador y su cualidad humana son valoradas por la comunidad científica española e internacional, y así lo evidencian los artículos escritos por tres de sus colegas que, como el Dr. García, ocuparon la presidencia de SEBiot. En sus textos, Carmen Vela, Francesc GòdiaIsabel de la Mata reconocen al investigador, pero también al amigo y compañero de aventuras compartidas para el impulso de la Biotecnología.

 

Coraje, esfuerzo, inteligencia y dedicación

por Carmen Vela Olmo

Presidenta de SEBiot 2010-2012

Una influencia extraordinaria

por Francesc Gòdia

Presidente de SEBiot 2002-2006

Inspiración de varias generaciones de investigadores

por Isabel de la Mata

Presidenta de SEBiot 2012-2014

 

Avance del programa de Biotec 2025

Avance del programa de Biotec 2025

El programa del XIX Congreso de la Sociedad Española de Biotecnología • Biotec2025 va concretándose y ya conocemos los nombres de los cuatro conferenciantes que protagonizarán las sesiones plenarias del evento, que se celebrará en la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB), entre el 15 y el 18 del próximo mes de julio.

La conferencia plenaria de la jornada inaugural del congreso, el martes 15 de julio (19h), tendrá como ponente al Dr. Michael Koepcke, director de Innovación de la compañía LanzaTech, especializada en la captura y la conversión de CO2 en compuestos de interés industrial a través de procesos biotecnológicos. El Dr. Koepke es pionero y líder en biología sintética, con más de 15 años de experiencia en biotecnología, y ha recibido reconocimientos como el premio Presidential Green Chemistry Challenge for Greener Synthetic Pathways de la Agencia de Protección Medioambiental de Estados Unidos. Es inventor de más de 500 patentes y ha publicado más de 50 artículos científicos, incluidos estudios seminales para un primer sistema genético y un modelo para microbios anaeróbicos fijadores de carbono y para la biofabricación de combustibles y productos químicos con emisión negativa de carbono.

La conferencia plenaria del miércoles 16 de julio (12:30h) la impartirá la  Dra Fátima Bosch, catedrática de Bioquímica y Biología Molecular en la UAB y directora del Centro de Biotecnología Animal y de Terapia Génica (CBATEG) de esta universidad, especializado en la investigación de enfermedades metabólicas, con especial atención a la obesidad y la diabetes. La Dra. Bosch, cuya conferencia lleva por título Gene therapy to treat highly prevalent metabolic diseases: A new horizon for human health, hablará sobre el potencial de las terapias génicas para tratar este tipo de patologías.

La tercera conferencia plenaria, el jueves 17 de julio (12:30h) correrá a cargo de la Dra. Amparo Querol, directora científica del Instituto de Agroquímica y Tecnología de de los Alimentos (IATA-CSIC), de Valencia, y llevará por título Optimización de fermentaciones vínicas a través de aproximaciones innovadoras: biodiversidad de levaduras, análisis multiómicos y diseño basado en modelos de flujos metabólicos. Querol, que dirigió el IATA entre 2011 y 2015, ha focalizado sus investigaciones en las levaduras usadas en la producción de vino, cerveza o sidra. Como ella misma señala, su interés se centra en comprender los mecanismos implicados en la adaptación que ha dado forma al genoma de la levadura confiriéndole propiedades de interés biotecnológico. Más recientemente, ha centrado su trabajo en las estrategias para remediar el impacto del cambio climático sobre el sector vitivinícola, combinando biotecnología con robótica y TIC. Cuenta con varias patentes de levaduras y microorganismos para la producción de vinos, y en 2013 recibió el premio de investigación DiVinos, otorgado por el Consejo Regulador de la DO Utiel Requena, por su aportaciones al sector.

La cuarta y última conferencia plenaria la dictará, el viernes 18 de julio (12h), el Dr. Alfonso Valencia, investigador ICREA y director del Departamento de Ciencias de la Vida del Barcelona Supercomputing Center (BSC-CNS). Allí dirige un grupo dedicado a la investigación de las aplicaciones del machine learning y la inteligencia artificial a la Medicina Personalizada, y es un referente internacional en la extracción, integración y explotación de datos masivos (big data) para la investigación genómica. El Dr. Valencia es también director de Instituto Nacional de Bioinformática (INB-ISCIII), nodo español de la infraestructura europea de bioinformática ELIXIR, y co-director del Máster en Bioinformática y Ciencia de datos en Medicina personalizada de precisión y Salud, que organiza desde 2016 el Instituto de Salud Carlos III, en colaboración con el CNIO, el BSC-CNS, la Fundación Instituto Roche y SEBiot. Su conferencia en Biote2025 versará sobre Biotechnology in the times of AI.

Además de estas ponencias centrales, el programa incluirá, como en ediciones precedentes, sesiones temáticas sobre biotecnología alimentaria, biocatálisis, biotecnología y salud, biotecnología ambiental, biotecnología microbiana, biotecnología industrial, biotecnología vegetal y nuevos retos en biotecnología. Cada una de estas sesiones contará con dos keynote speakers, dos comunicaciones orales y dos comunicaciones flash, seleccionadas entre las propuestas enviadas al Comité Científico del congreso. También habrá la posibilidad de presentar pósteres.

Está previsto que el periodo para el envío de propuestas de comunicación oral se abra el próximo 15 de febrero. En breve se publicará la web del congreso donde se detallará el calendario de presentación y aprobación de las comunicaciones orales, las áreas temáticas y las instrucciones para el envío de abstracts.

El Congreso de SEBiot se plantea como un marco idóneo para que los estudiantes de doctorado puedan tener su bautismo de fuego en presentaciones públicas de sus investigaciones, al tiempo que pueden conocer de primera mano el trabajo de científicos experimentados e interactuar con ellos en los espacios de networking.

También como en ediciones precedentes, la mañana del 15 de julio, y previamente a la inauguración del congreso, se llevarán a cabo el Curso de Tecnologías Ómicas y el Curso de Procesos Biotecnológicos y Biocatálisis Aplicada que tanto éxito han tenido en anteriores convocatorias. ♦